Mobitrends

On connaissait le mobile, le PDA, le laptop… voilà une nouvelle gamme d’équipements mobiles: le Handtop. Poussé par Intel et Microsoft au WinHEC 2005, c’est un mix entre un ultraportable et un PDA… Ca me fait penser au Nokia 770 qui avait fait pas mal de bruit lors de sa présentation au public.

Bref une nouvelle génération de terminaux mobiles est entrain de naître… J’attends impatiemment que le marché grand public soit mûr en termes d’usages et de compréhension des services pour que de tels terminaux se répandent vraiment et permettent de générer de la valeur avec des services un peu plus utiles que le téléchargement de logos et ringtones….

Y’a beaucoup de buzz sur un soi disant projet de Google qui veut couvrir les US en WiFi gratuit… personnellement ça me fait bien rire comme concept… néanmoins je connais au moins un autre projet (où WaveStorm participe technologiquement) qui vise à déployer plusieurs milliers de hotspots gratuits aux US… Et quel modèle économique pour tout ça… la publicité (modèle Google) peut-elle vraiment suffir?

D’où une question plus générale… on va où !? Comment le end-user (aka Mme Michu) va-t-il s’en sortir? Quel réseau choisir, quel service est disponible…? On a commencé à travailler là dessus à WaveStorm principalement sur les questions d’annonces de service… j’attends impatiemment de voir les résultats de la team R&D, mais je reste néanmoins somme toutes perplexe…

Vous en pensez quoi?

Je me souviens encore de la super soirée de lancement du MT premium dans un joli musée africain pas loin de l’Etoile… ça donnait envie!

Le MT Premium, c’est quand un utilisateur paye à chaque SMS reçu (appellé SMS MT pour Mobile Terminated), contrairement au SMS+ où c’est le SMS émis (SMS MO Mobile Originated) qui est facturé.

Pour avoir un numéro court SMS c’est facile et pas cher y’a des professionnels comme Ocito qui le font très bien… et c’est pas très cher! C’est un modèle bien connu et maitrisé… l’utilisateur paye en envoyant un SMS et reçoit une réponse correspondant à sa demande de la part du fournisseur du service…Ici il est facile de partager un même numéro entre plusieurs services en utilisant des mots clés… ce qui abaisse le “cost of ownership” à quelques (peu de) milliers d’euros par an…

Pour le MT premium les choses sont un peu différentes: L’utilisateur s’inscrit au service par un premier SMS. Le fournisseur du service envoie par la suite régulièrement des SMS d’information, et la facturation se fait au SMS reçu. Ici pour permettre à un utilisateur de se désinscrire facilement ou de bien contrôler l’activité d’un service il est  actuellement impossible de mutualiser l’utilsiation d’un même numéro entre plusieurs fournisseurs de services… Hors un numéro dédié coûte près de 15k euros par an!!!

Donc je suis dégouté parce que j’avais une idée de plate-forme sympa que j’aurais voulu tester mais là à ces prix là on ne joue plus! Autant sur un mutualisé on rentabiliserait un service à 1000 utilisateurs, autant sur un dédié il en faudrait 10000! Et donc l’effort marketing est lui aussi tout autre …. Tant pis je vais devoir utiliser la ruse, enfin d’abord il va faloir que je la toruve….

Des idées?

En gros, vu d’Europe, la seule manière de faire du rich media sur téléphone mobile correctement, c’est avec Streamezzo… pour plus de clarté je vais déjà expliquer un peu cette assertion.

Le Rich Media c’est faire une “scène” où se mêlent vidéo, audio, animations vectorielles, fadings, slides et autres effets qui rendent celle-ci réellement dynamique. Y’a pas mal d’acteurs qui savent faire des choses assimilables, on notera principalement en Europe Surfkitchen et Streamezzo. Pour ma part mon choix de technologie s’est arrêté sur Streamezzo car c’est la seule technologie qui était suffisamment générique pour se limiter à un simple “browser” sur le mobile capable de décoder les flux envoyés par le serveur, alors que les solutions concurrentes nécessitent un browser spécifique à chaque service… limitant ainsi d’autant les évolutions futures du service!

Mais regardons un peu ce qui se fait au Japon, et là on réalise que le rich média est une réalité du marché! 30% des sites i-modes ont une façade Rich Media! A comparer aux 0,00% dans le reste du monde…

Au Japon DoCoMo a choisi la technologie Flash Lite qu’il a intégré sur 5 handsets I-Mode blockbusters. Ceci a suffit à atteindre une taille critique d’un marché habitué depuis longtemps à utiliser des services data mobile.

On peut donc se demander… quelle technologie va gagner !? L’avance technologique de Streamezzo semble doucement se réduire, Flash Lite progressant de plus en plus vite… Mais Streamezzo a une carte a jouer car contrairement à Flash, les services Streamezzo peuvent être déployés sur des téléphones non pré-équipés par le browser! Dans le cas de Flash cette fonctionnalités est réservée aux développeurs (j’ai acheté un player pour mon 6630, ça m’a coûté 8$ ! ).

Bref Streamezzo est probablement pendant encore quelques temps une meilleure techno et la seule vraiment utilisable sur le marché… espérons qu’ils sauront en tirer parti!

On a encore tous en mémoire le buzz qui a été fait en 2002–2003 autour de la sécurité WiFi… Tous les journalistes se sont jetés comme sur du pain béni sur le fait que le protocole WEP, le seul moyen “simple” de protéger le WiFi avait un bug… et pouvait être craqué après 2 à 4h d’écoutes du réseau WiFi.

Pour la petite histoire, ce sont les mêmes journalistes qui ont “omis” d’expliquer que des solutions existent à base, par exemple, d’authentification 802.1X… C’est d’ailleurs la réaction des DSIs qui ont rejeté violemment cette technologie qui m’ont poussé à chercher des solutions et à créer WaveStorm dans la foulée.

Voilà donc maintenant que depuis quelques temps, la psychose gagne progressivement le monde du Bluetooth. On a vu il y a quelques mois un bug sur l’implémentation d’OBEX sur certains téléphones qui rendaient le carnet d’adresse accessible à l’insu du propriétaire du téléphone… Puis ce fut l’apparition du premier virus Bluetooth, Cabir, sur Nokia serie 60. Il y a quelques jours, je recevais une lettre du Bluetooth SIG marquat leur inquiétude concernant les “car whisperer”:

• Using a portable computer with a Bluetooth radio and a directional antenna, the consultant used the “Car Whisperer” program to remotely connect to and communicate with the car, sending audio to the speakers and receiving audio from the microphone in the remote device. The consultant stated that he was able to accomplish this because some Bluetooth device manufacturers have not implemented the SIGs recommendations for security practices.

J’aurais tendance à relativiser beaucoup ce genre d’informations. D’abord, il est évident que tous les médias partagsés non opérés par une instance centrale seront toujours sujets à ce genre de problèmes… Un opérateur GSM est capable de reconnaître ses utilisateurs grâce à la puce SIM dont il est propriétaire… et qui fournit un mécanisme d’authentification forte.

Dans les marchés SOHO du WiFi Bluetooth & co, les utilisateurs n’ont pas les moyens techniques et humains de gérer de telles infrastructures, pour cela des mécanismes “simples” ont été inventés. Ceux-ci sont bien évidemment moins robustes… mais néanmoins ils nécessitent beaucoup de compétences pour les craquer! C’est loin d’être à la porté du premier venu! On n’est plus au temps où avec un scanner de fréquences on écoutait les conversations des utilisateurs de mobiles du quartier!

Mais par contre cette mauvaise presse est décidément un handicap pour ces technologies, qui sont émergentes et qui cherchent à convaincre… Un utilisateur qui déciderait d’éteindre le Bluetooth de son téléphone par peur d’être hacké est un utilisateur perdu pour ceux qui développent de la valeur sur ces technologies (Mobiluck, Kameleon…), et il est perdu pour de mauvaises raisons!

Ce genre d’informations “alarmistes” ne servent personne…

En ce moment je m’intéresse beaucoup aux problématiques de télé mobile et deux questions principales m’interpellent de plus en plus.

1) D’un point de vue technique, quel sera le standard adopté? En Europe on ne semble jurer que par DVB-H, or ce standard est de plus en plus contesté à la fois chez les équipementiers et les opérateurs. Les standards DMB-T et DMB-S pour la version satellite, tous deux actuellement en production en Corée, semblent avoir une réalité industrielle plus “rassurante”.

2) D’un point de vue économique, comment les opérateurs arriveront-ils à s’entendre avec les groupes médias, sachant que chaqun est habitué à être maître dans son pré carré et de contrôler de boût en boût sa chaîne de valeur. En Corée, par exemple, les deux services 3G et DMB-T/S sont clairement décorellés sur deux abonnement différents, un média et un voix/data… Souvent les équipements sont d’ailleurs aussi différents!

Bref je suis super curieux de voire comment la télé numérique mobile va se développer en Europe! Sagem prépare actuellement son nouveau téléphone protoype DVB-H pour septembre/octobre (le MyX-9 à priori)… j’espère pouvoir bientôt jouer avec!

Après une année quasiment sans vacances, j’ai décroché du NET et de la vie parisienne pendant une bonne semaine. Je voulais initialement aller plonger en mer Rouge du côté de Dahab, près de Sharm-El-Sheik, mais les circonstances m’ont forcé à dérouter pour Cannes, plus précisément Golfe Juan où j’ai pu faire 13 super plongées dans un club génial ( Aquaspot ) où j’ai décroché mon niveau 2. J’ai aussi croisé Mikko Riepula (le CEO de Wificom) et il à même eu droit à un baptême de plongée (cf la photo)!
Bref une super semaine de vacances, je vais pouvoir me remettre (très doucement) à mes flux RSS et autres blogs!

PS: pour mon anniversaire je veux bien un numérique avec un caisson, un ordi de plongée, une stab, une torche, 100 balles et un mars!